Le run
Premier run complet sur le brief synthétique EBO Consulting, semaine du 4 août 2026. Trois territoires générés, planches assemblées, notation Studio en aveugle.
| Critère | Seuil | Résultat |
|---|---|---|
| Temps total (brief → 3 planches) | < 20 min | 34 min |
| Note Studio (première itération) | ≥ 3,5/5 | 3,8/5 |
| Retouches humaines par planche | < 30 min | 46 min |
| Taux de succès (runs sans erreur) | ≥ 90 % | 92 % |
Deux critères sur quatre passent. La qualité perçue dépasse le seuil, la vitesse non.
Ce qui marche
La génération des territoires (Agent 2) tient la route : les trois directions produites sont distinctes, cohérentes en interne, et deux sur trois ont été jugées "présentables telles quelles" par le Studio. L'extraction sémantique du brief (Agent 1) n'a demandé aucun ajustement depuis le kickoff.
Ce qui bloque
Le sourcing d'images (Agent 3) concentre à lui seul 60 % du temps de retouche humaine. Les banques libres de droits renvoient des résultats génériques ou hors-ton sur les requêtes de niche, et l'agent ne sait pas encore distinguer une image "correcte" d'une image "juste". Le Studio corrige en moyenne 4 images sur 12 par planche.
C'est exactement le risque identifié au kickoff : la cohérence visuelle est le saut de complexité, pas le texte.
L'ajustement en cours
On teste le remplacement des requêtes d'API en direct par une bibliothèque d'assets pré-qualifiés, constituée à partir des engagements Studio passés. Objectif : réduire le champ de recherche de l'agent à des sources dont on connaît déjà le niveau.
Prochaine étape
Deuxième run avec la bibliothèque pré-qualifiée, semaine du 8 septembre 2026. Si le temps de retouche passe sous 30 min sans perte de note, on statue sur la graduation fin septembre.
